主要差一些呈现精神的细节：比如一把炒面一把雪、冻伤牺牲的过程，与敌人在空中拼刺刀的勇气等等，都可以着重描写。
因为细节描写缺失导致人物塑造不丰满不立体。
故事求大求全，真正表现长津湖的关键战斗却着墨不多。
片名叫《长津湖》，但真正和长津湖战役密切相关的却只有最后一幕夜间进攻，即便是最后的总攻，也只是对局部战斗场面进行了展现，而中美两方战略战术层面上的博弈是缺位的，志愿军穿插迂回埋伏包围这些赖以致胜的法宝没得到充分的体现，这就让影片初期长时间的铺垫失去了太大的意义（特别是美军方面，删掉大部分戏可能还让影片紧凑些）。
而与此同时长津湖战役另一个重要的、甚至是标志性的大敌：极端严苛的天气和严重缺乏的物资装备，影片中只用了寥寥几笔笔带过，多少让人有些失望。
当年抗美援朝战争的经典故事和重要意义不需我多说，应该拍一部三小时时长的电影：涵盖五次战疫中经典战斗的大片，包括云山、长津湖、上甘岭、铁成战役等等，全部真实反映抗美援朝线战斗精神，组织全国人民观看，这是我们不能忘却的历史，这是我们不能丢掉的血性和军魂，这是引领我们走上强军之路的精神之钙！
不为侵略他国，不在本土作战，只为正义与和平，只为“打得一拳开，免得百拳来”，只有打这一战，保得五十年没人敢动我们。
视角出了问题，在这个大问题之下，又衍生出来很多的小问题：
但凡是拍这种历史、战争题材的影片，总要先预设一个视角
例如大决战这种经典的战争片，由于展现的是战略决战，因此就从军队、组织的角度来展现波澜壮阔的运筹帷幄
内容未完，下一页继续阅读